开发单片机首先要知道，单片机是硬软件结合的，有些人会硬件不会软件，有些人会软件不会硬件，有些人硬软件都会，当然都会就要求掌握非常多的知识了，软件靠花功夫去学，去研究，硬件靠长时间工作经验的积累，如果单片机硬软件你都有条件搞好，才建议学单片机，其实新手从PLC入门会更合适。我感觉最大的区别在于PLC编程不需要考虑硬件编程的问题，而单片机是一定要考虑的。另外，PLC主要用于工业控制，以梯形图的方式最简单最直观；单片机以汇编和C更多一些。
简单点说，两者的原理都是一样的，所以无论你先学哪样，学好一样后再学另一样就比较容易，因为PLC已经把I/O电路，存储器，等都集成在内部，学的时候硬件方面不需要下太大功夫，而且PLC编程方式灵活，有多种编程语言可选择，（比如最常用的梯形图编程），程序直观明了。初学者先学plc比较好，PLC比单片机更加的容易上手。学习单片机要学习C语言，学习芯片手册，要想独立的开发项目是需要时间的沉淀和日积月累的过程。而PLC的学习要相对简单的多，PLC的编程非常的简单，从学习到运用相对单片机来说周期要短很多。单片机的开发，除了软件外，还需要硬件的支持。
PLC其实就是单片机的二次开发，PLC上手简单，如果从单片机开始学，再学PLC很多东西就觉得很简单了，两者有相通的地方，我就是从单片机开始学，然后学PLC的，当然每个人所处的环境不一样，需求不一样，不能一概而论。PLC编程简单，逻辑性强，上手容易；单片机编程复杂，较难上手；PLC抗干扰能力较强，可以直接运用到工业场合；单片机必须增加很多外部电路，同时在软件中采取措施，才能达到实际运用中抗干扰的目地，所有这些还需要丰富的经验才能完成，否则整个项目可能功亏一篑；近几年。
个人认为单片机难些。。他的语言虽然接近于英语。。但都是简化了的。两个我都学过。我那个时候学C,单片机。。怎么说。。比较难吧。。。PLC我学的是欧姆龙的。。我觉得我学得学不错。。。而且用梯形比较直观。。PLC好学些。但要用好。。不论那一样都下工夫。。PLC在工业控制中用得太多了。。我是plc工程师，工作一年半多了，工资共计,s,通，做过大小项目,，做这东西经常长期出差。感觉写plc程序是次要的，比较好搞，关键要去现场调试，那个实在很累，通常要熬夜加班，绝大多数公司不给加班费的。我单片机还好，因为在学校里我单片机和plc课程都是老大。
plc编程与单片机编程
不一样，单片机是以计算机指令为基础，而PLC是以专用的梯形图为基础。本质上说，PLC其实就是一套已经做好的单片机(单片机范围很广的)系统。但PLC也有其特点：PLC广泛使用梯形图代替计算机语言，对编程有一定的优势。你可以把梯形图理解成是与汇编等计算器语言一样，是一种编程语言，只是使用范围不同。
从本质上说，PLC其实就是一套已经做好的单片机系统。PLC广泛使用梯形图代替计算机语言，对编程有一定的优势。可以把梯形图理解成是与汇编等计算器语言一样，是一种编程语言，只是使用范围不同。PLC是应用单片机构成的比较成熟的控制系统，是已经调试成熟稳定的单片机应用系统的产品，有较强的通用性。PLC要简单的多，语言比较形象，而且很多功能模块都是设计好的，直接调用就好了单片机的语言太抽象了，所有的动作都是要自己变成，用最基础的语言其实就是这样的打个比方，PLC是在单片机基础上的工厂的使用阶段，方便易于掌握。而单片机是实验室阶段，比较繁琐。
PLC的内核也是单片机，不过把一些输入输出口引出来了而已。单片机的应用更加灵活一些：单片机的学习，要自己多实际操作，才能进步的快，有实验室的话多去实验室，没有实验室的可以自己弄一个吴，鉴，鹰开发板学习。把例程都自己掌握，自己做一些小的项目。你是指单片机与PLC本身的区别还是指它们的控制方式的区别还是指控制特性的区别？单片机和PLC在原理上来讲属于同一类东西。但是区别也较大。比如编程方式上的不一样，PLC采用梯形图或逻辑语句来编程，而单片机采用汇编语言或高级语言来编程。另外工作方式也会不一样，传统的PLC采用扫描的工作方式。
而PLC也可以编写程序但是个模块。从硬件讲：想应用单片机需要设计外围电路来配合，就是电阻电容等元器件，最后是一块电路板在工作。而PLC本身就是一个模块，拿来即用。从软件讲：单片机可以通过C或者汇编语言编程；PLC有各自厂家规定的语言来编程；归结下讲，PLC是由单片机模块化封装而来的。PLC编程简单，逻辑性强，上手容易；单片机编程复杂，较难上手；PLC抗干扰能力较强，可以直接运用到工业场合；单片机必须增加很多外部电路，同时在软件中采取措施，才能达到实际运用中抗干扰的目地，所有这些还需要丰富的经验才能完成，否则整个项目可能功亏一篑；近几年。
单片机编程和plc编程哪个简单一点
PLC要简单的多，语言比较形象，而且很多功能模块都是设计好的，直接调用就好了单片机的语言太抽象了，所有的动作都是要自己变成，用最基础的语言其实就是这样的打个比方，PLC是在单片机基础上的工厂的使用阶段，方便易于掌握。而单片机是实验室阶段，比较繁琐。单片机的门槛肯定比PLC高，会单片机的话PLC多少花点功夫也就差不多了，开发单片机首先要知道，单片机是硬软件结合的，有些人会硬件不会软件，有些人会软件不会硬件，有些人硬软件都会，当然都会就要求掌握非常多的知识了，软件靠花功夫去学，去研究，硬件靠长时间工作经验的积累。
PLC与单片机各有优势，选择哪个更好取决于具体应用需求。PLC的优点：工业应用广泛：PLC在工业控制领域应用广泛，特别是在大型自动化设备和生产线上。稳定性高：PLC采用专门的工业级硬件和操作系统，具有极高的稳定性和可靠性。编程简单：PLC的编程语言和指令集相对简单，易于学习和掌握。我感觉最大的区别在于PLC编程不需要考虑硬件编程的问题，而单片机是一定要考虑的。另外，PLC主要用于工业控制，以梯形图的方式最简单最直观；单片机以汇编和C更多一些。
单片机广泛应用于家电、仪器仪表、通信设备、智能硬件等民用领域。编程语言和开发方式不同：PLC通常使用梯形图或指令列表等图形化的PLC语言进行编程。单片机则使用汇编语言或高级语言如C语言进行编程。PLC的编程相对简单一些。硬件结构不同：PLC由中央处理器、存储器、输入/输出接口电路等模块组成。单片机要好学一些，像,列的单片机，一个月内就可以学会，PLC要难很多，一些特殊模块觉得很难学，比如定位模块、网络模块。单片机一般用在电子行业，PLC用在工业方面，抗干扰性要好。
简单点说，两者的原理都是一样的，所以无论你先学哪样，学好一样后再学另一样就比较容易，因为PLC已经把I/O电路，存储器，等都集成在内部，学的时候硬件方面不需要下太大功夫，而且PLC编程方式灵活，有多种编程语言可选择，（比如最常用的梯形图编程），程序直观明了。PLC其实就是单片机的二次开发，PLC上手简单，如果从单片机开始学，再学PLC很多东西就觉得很简单了，两者有相通的地方，我就是从单片机开始学，然后学PLC的，当然每个人所处的环境不一样，需求不一样，不能一概而论。
感谢您的来访，获取更多精彩文章请收藏本站。
暂无评论内容